【今日重点】新三板首例破产重整案在徐汇法院落锤!

-回复 -浏览
楼主 2019-01-09 13:46:35
举报 只看此人 收藏本贴 楼主


核心提示

11月14日,最高人民法院民事审判第二庭庭长贺小荣在“最高人民法院贯彻落实十九大精神新理念新实践系列访谈”上表示:“在破产重整方面,要最大限度地维护企业的运营价值,确保社会利益最大化,是现代破产法的发展方向,因而要改变重清算轻重整的观念,高度重视重整的制度价值。”

11月23日,上海市徐汇区人民法院民事审判第二庭,新三板首例破产重整案落锤。

庭审现场

徐汇法院作出裁定,批准债务人展唐通讯科技(上海)股份有限公司(以下简称展唐科技)重整计划。至此,该起破产重整案重整程序终止,并进入重整计划执行阶段。

庭审现场

“终于能拿到工资啦!”十几位离职员工得知即将能拿到拖欠已久的工资时,喜悦之情溢于言表。

本案主审法官王嘉骏表示:“按照破产重整方案,不仅员工的欠薪得到妥善解决,应交的社保也会一分不少。”


什么是破产重整计划?新三板首例破产重整案落锤,又能给我们带来哪些启示?今天,小编就和大家细细说一说。

新三板公司申请破产重整


展唐科技是一家注册在徐汇区并在全国中小企业股转系统(新三板)挂牌的科技型企业,主要从事与电子通信相关的技术和软件产品的研发、技术转让等业务,拥有多个计算机软件著作权、注册商标和专利,注册资本8000万元,现有职工9名。该公司自2015年起,因运营商市场低迷发生资金链断裂,进而引发多起诉讼。

2017年3月,职工债权人杨先生以债务人不能清偿到期债务为由但又有通过重整获得新生的可能,向徐汇法院申请展唐科技破产重整。

徐汇法院副院长孙海虹认为,债务人作为新三板企业具有良好的市场基础和广阔的发展前景,陷入债务危机并非完全源于主营业务的恶化。在重整中若能与各方债权人达成和解,同时引入新投资人,该公司尚有希望拯救成功。同时也可以消除社会稳定隐患。

4月7日,徐汇法院依法裁定受理展唐科技的重整申请,并为其指定了破产管理人。

但是,经过审计和评估,法院发现展唐科技和四家子公司的资产状况不容乐观。

 “大部分银行账户被法院轮候冻结,大量已结和未结诉讼情况不明,合同、档案及财务资料缺损,主要业务经办人员离职去向不明,留守员工情绪不稳定陆续提出辞职,临时经营场所因欠租被房东警告。”王嘉骏表示:“虽然应收账款接近千万,但是我们调查发现相关公司皆为关联企业,也早已成为空壳。同时一些权利目前很难变现,别说是普通债权人,就是连职工的基本工资都无法兑付。”


重整过程一波三折


如何破局?这成了摆在法院和管理人面前的一道难题。

9月6日上午,经过历时三个月的债权申报登记及审查工作,展唐科技第一次债权人会议召开。会议核查并表决了《展唐通讯科技(上海)股份有限公司债权表》《展唐通讯科技(上海)股份有限公司财产管理方案》和《展唐通讯科技(上海)股份有限公司管理人报酬方案》等三个议案。上述议案得到与会债权人高达97%以上的债权表决通过。

在向社会公开招募重整投资人时,却遇到了瓶颈。截至招募公告报名期限届满之日,也没有符合条件的投资人报名。但是法院和管理人了解到,控股股东浙江福特资产管理股份有限公司(以下简称“浙江福特”)有意接盘。

王嘉骏欣喜地表示:“管理人在法院的指导和监督下,运用市场规则及基于维护债权人利益的出发点,在公开招募失败没有外部投资人的情形下,经浙江福特申请,同意该公司作为重整投资人参与债务人重整。”

希望重燃,浙江福特拟出资800万元,清偿所有员工的欠薪、社保,普通债权按比例清偿,一揽子解决公司所有债务,并于9月30日提交了《投资方案》。


努力寻找“最大公约数”


令人遗憾的是,在10月26日的第二次债权人会议上,普通债权组并未通过《重整计划草案》。

孙海虹敏锐地意识到:“如若公司重整不能成功,将会进入破产清算程序,势必会降低各债权人的受偿比例,产生更多的法律和社会问题。” 找到各方之间的“最大公约数”成了法院努力的方向。

徐汇法院会同破产管理人反复征求各方当事人意见,多次沟通释理。最终出资人同意提升出资额至1000万元,提升了债权人的清偿比例。

11月15日,徐汇法院召集第三次债权人会议,通过《重整计划草案》。11月23日徐汇法院作出裁定,批准展唐科技重整计划,终止该案重整程序,重整计划生效。

“16户职工债权及社保债权约216万将予以100%清偿,普通债权平均清偿率达到15.87%,远高于转破产清算后的清偿比例,充分彰显了破产重整的拯救功能,切实维护了职工的合法权益。”孙海虹说。

上海社科院法学所副研究员孟祥沛对破产制度也有自己的想法:“按照规定,企业退出市场,一种是资可抵债的清算退出市场、注销登记,另一种资不抵债的应该通过破产程序正常退出市场。破产是现代企业制度的重要保障机制,而一直以来,这项法律制度却少有企业问津。展唐科技的成功重整,给了正遭受困局的企业一条启发性的出路。”


结语

徐汇法院院长吴金水表示,破产审判除了要坚持产权有效激励、要素自由流动、竞争公平有序、企业优胜劣汰的原则外,还要树立利益平衡的理念,如此才能为实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续的发展提供更加有力的司法保障。


信息来源:上海徐汇法院


     





我要推荐
转发到