手机会取代电脑吗?

-回复 -浏览
楼主 2019-01-10 03:06:23
举报 只看此人 收藏本贴 楼主
手机取代电脑??


真的会这样吗?

       最近我在百度贴吧上看到了一个吧友发的贴子,说他在一个论坛闲逛的时候看到了一位楼主对手机和电脑的一些见解,并截下了图片:


       在截图里面,那位楼主对于电脑的看法是越来越边缘化,终将被手机取代。贴子下的吧友们议论纷纷,有的说手机取代电脑是一种趋势,也有人说手机不可能取代电脑。究竟手机能不能取代电脑呢?我们先来分析一下。




       “手机都有十核处理器、8GB运行内存了,你的办公电脑才四核4GB!一台电脑还没有手机的配置高!”因为一些特殊原因,我有一台中低配办公用台式机放在宿舍里备用。不过,自从手机的性能水平开始越来越强之后,我的这台电脑经常被朋友嘲笑(本身这台电脑的性能确实不是很强)。确实,处理器核心比好点的手机少,内存也不多,不过,性能真的比现在的新手机差吗?


       就用小孩和大人来比较吧。都说人多力量大,一个小孩搬不动一块30公斤的石头,不过有十个小孩的话应该就能轻松的搬起来。但是,这个重量的石头,一个大人可能就可以比较轻松的搬起来了,实在不够力气的话,四个大人一起上也能随随便便的搬起来了。手机的处理器核心数量就算再多,它们所能进行的任务也就只有数据量不大的工作,稍微复杂一点的诸如建模、渲染、物理模拟等任务是没有办法进行的。电脑的处理器则不一样,手机所不能进行的繁重的任务它基本都能做到。我的备用电脑的处理器核心虽然只有四个,但是它能做到很好的物理模拟效果(虽说不是特别流畅),要是换作手机来模拟物理效果的话,恐怕刚开始没多久就已经着火了。况且手机处理器和电脑处理器的架构是不一样的,一个是ARM架构,一个是x86架构,出于这个差异,本身就没有办法进行对比,就好像小孩和大人一样,虽然都是“人”,但是本质上有着很大的区别。


        内存上的区别也是一样。一个是面向移动平台的低功耗高速内存,一个是面向桌面级的高性能内存,两者的定位和设计就已经是不一样的了,根本没法比较,而且就算要比较,桌面级内存的性能、稳定性和容错率都是比移动平台的要强很多。



       如果手机真的要拥有像电脑那样的性能的话,首先最大的问题就是体积问题。




        一块芯片的性能取决于单位面积上的电路排布密度与数量以及硅基的面积大小。受到手机的大小限制,芯片的设计大小没有多少扩大的空间。在硅基的物理极限限制下,手机处理器的性能没有多大的提升空间。那些说将来手机会把超高配置电脑的性能浓缩进去的人,你可以有一个硬核的理由去反驳了:老哥666啊,硅基的物理极限这么轻易的就被你突破了,你怎么不去拿个诺贝尔物理奖啊?


        而且,如果想要靠压缩体积来浓缩性能的话,那么散热将会是个非常棘手的问题。




        一块英特尔酷睿i7 8700k,芯片封装大小是37.5mm x37.5mm,使用酷冷至尊MasterLiquid Pro 280 水冷散热器进行散热,在默认频率下满载运行30分钟,CPU的温度便已达到82℃左右;使用英特尔原装散热器进行散热,CPU则因为过热触发了过热保护,温度高达99℃(可能是测试平台的主板无法检测到更高的温度)。这些都是在拥有主动散热条件情况下所获得的温度数据,水冷情况下都有80多摄氏度了。手机处理器的散热器只有个薄薄的被动散热贴片,哪怕是最好的处理器,在满载运行30分钟之后,温度都有快50摄氏度甚至快60摄氏度了,如果想要拥有像i7 8700k那样的性能的话,好的水冷散热器都压不住。



       手机虽然没有办法拥有像电脑那样的高配置性能,不过便捷性这一方面却是占有非常大的优势的。手机做不到一些繁重的工作,不过如果通过远程连接的方式,在手机上使用到电脑的性能的话,那就非常方便了。目前的云计算机服务正在日益强大和完善,通过该服务,手机可以调用电脑的一部分性能进行使用,对于经常要外出的人来说是个非常方便的服务。


       而电脑的性能则会日益增强,同时在Windows 10系统的不断更新下,电脑也变得像手机一样操作更加方便,同时也拥有非常多手机上拥有的功能。手机和电脑的关系变得越来越亲密。


       相信在不久的将来,手机和电脑能够在不同的发展趋势下给我们带来惊艳的体验。







(下面防毒……)


我要推荐
转发到